Terapia antitumorale “III di Ottobre”

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo–efficacia sull’uso di abemaciclib + fulvestrant (ABE+FUL) vs palbociclib + fulvestrant (PAL + FUL), ribociclib + fulvestrant (RIB + FUL) e fulvestrant in monoterapia (FUL) per il trattamento in seconda linea del cancro...

Terapia antitumorale “II di Ottobre”

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo–efficacia sull’aggiunta di ribociclib alla terapia endocrina come prima linea per il tumore della mammella avanzato HR positivo/HER2 negativo in donne in premenopausa.È stato sviluppato un modello di Markov con orizzonte...

Terapia antitumorale “I di Ottobre”

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso di ribociclid + fulvestrant vs fulvestrant da solo in donne con cancro della mammella HR+/HER2- avanzato in Canada.È stato utilizzato un modello di Markov con un orizzonte temporale di 15 anni e tre stadi...

Terapia antitumorale “IV di Settembre”

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia di ribocliclib + fulvestran vs fulvestran da solo nel cancro avanzato della mammella recettore ormonale positivo/EGF-R 2 negativo.  È stato sviluppato un modello di Markov a tre stadi con un orizzonte...

Dermatite atopica “III di Settembre”

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso di 4 diversi emollienti (A, B, C, D) per la dermatite atopica vs no emolliente.È stato creato un modello di Markov a 3 stati, con un orizzonte temporale di 6 anni con cicli di 28 giorni. Le prospettive...