Vaccino antinfluenzale

L’articolo offre una panoramica della validità della vaccinazione antinfluenzale in Italia, riportando anche dati farmacoeconomici.
La vaccinazione antinfluenzale in Italia non è ottimale e continua a diminuire in relazione all’aumento di scetticismo nei confronti della sua utilità.
Gli autori consigliano, al riguardo, una appropriata campagna di sensibilizzazione da parte dei medici di medicina generale.

Hum Vaccin Immunother. 2017 Oct 23:0. doi: 10.1080/21645515.2017.1388480. [Epub ahead of print]
The appropriateness of the use of influenza vaccines: Recommendations from the latest seasons in Italy.
Bonanni P, Boccalini S, Zanobini P, Dakka N, Lorini C, Santomauro F, Bechini A.

I nuovi vaccini antinfluenzali quadrivalenti (QIVs) contengono un ceppo B in più rispetto ai vaccini antinfluenzali trivalenti (TIVs). Gli autori hanno condotto un’analisi per valutare l’incidenza di influenza in un periodo di 20 anni con l’utilizzo di vaccino quadrivalente rispetto al trivalente.
È stato creato un albero decisionale per valutare l’impatto sulla salute pubblica ed effettuata un’analisi costo-efficacia.
L’utilizzo del vaccino quadrivalente ha permesso nel modello, di ridurre i casi di influenza del 27,2% (16 milioni di casi), con una riduzione del numero di ospedalizzazioni (pari a 137.600) e di morti (pari a 16.100)con un guadagno di 212.000 QALYs.
L’ICER è risultato pari a US $27.411/QALY guadagnato.

Value Health. 2016 Dec;19(8):964-975. doi: 10.1016/j.jval.2016.05.012. Epub 2016 Jul 15.
Cost-Effectiveness of Quadrivalent versus Trivalent Influenza Vaccinein the United States.
de Boer PT, Crépey P, Pitman RJ, Macabeo B, Chit A, Postma MJ