Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia della vaccinazione anti-papilloma virus in ragazze di 12 anni in 179 Paesi, al fine di calcolare una soglia che permetta ai diversi decision makers di scegliere se effettuare la vaccinazione o meno.
La soglia per i Paesi che hanno già introdotto la vaccinazione è risultata compresa tra il 60 e il 65% del prodotto interno lordo pro-capite, tra il 30 e il 40% per Paesi più poveri. Questo risultato è confrontato con le decisioni da parte dei Paesi presi in considerazione, di adottare o non adottare la vaccinazione anti HPV.
Value Health. 2021 Jan;24(1):61-66. doi: 10.1016/j.jval.2020.07.012. Epub 2020 Oct 16.
Informing Global Cost-Effectiveness Thresholds Using Country Investment Decisions: Human Papillomavirus Vaccine Introductions in 2006-2018
Mark Jity.
Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso del vaccino anti-HPV nonavalente vs il bivalente in ragazze di 13 anni a Singapore. La prospettiva era quella del sistema sanitario nazionale, l’orizzonte temporale era life-time.
Il vaccino nonavalente, rispetto al bivalente ha fatto registrare un ICER pari a S$61.629/QALY, ma tale valore superava la WTP. Pertanto, il vaccino nonavalente è stato dichiarato non costo-efficace al prezzo di costo considerato.
Vaccine. 2021 Apr 15;39(16):2255-2263.
doi: 10.1016/j.vaccine.2021.03.040. Epub 2021 Mar 18.
Cost-effectiveness analysis of the nonavalent human papillomavirus vaccine for the prevention of cervical cancer in Singapore
Lee Cheng Phua, Horace C W Choi, Joseph Wu, Mark Jit, Jeffrey Low, Kwong Ng, Fiona Pearce, Cameron Hall, Mohamed Ismail Abdul Aziz.