Gli autori hanno condotto una revisione sistematica della letteratura per verificare l’efficacia clinica e il rapporto costo-efficacia del panitumumab + chemioterapia e del cetuximab + chemioterapia in soggetti con tumore metastatico del colon RAS wild tape positivi.
L’ICER per pazienti RAS WT trattati con cetuximab + chemioterapia con oxaliplatino, acido folino+5-fluorouracile (FOLFOX) vs FOLOFOX da sola è risultato pari a £104,205 per quality-adjusted life-year (QALY) guadagnato; per panitumumab plus FOLFOX vs FOLFOX l’ICER è risultato pari a £ 204,103 per QALY guadagnato; e per cetuximab più acido folino+5-fluorouracile + irinotecano (FOLFIRI) vs FOLFIRI è risultato pari a £122,554 per QALY guadagnato.
Health Technol Assess. 2017 Jun;21(38):1-294. doi: 10.3310/hta21380.
The clinical effectiveness and cost-effectiveness of cetuximab (review of technology appraisal no. 176) and panitumumab (partial review of technology appraisal no. 240) for previously untreated metastatic colorectal cancer: a systematic review and economic evaluation.
Huxley N, Crathorne L, Varley-Campbell J, Tikhonova I, Snowsill T, Briscoe S, Peters J, Bond M, Napier M, Hoyle M.
Gli autori hanno condotto un’analisi costo-efficacia su cetuximab e panitumumab in soggetti con tumore metastatico del colon RAS WT. È stato utilizzato un modello di Markov e la prospettiva considerata è quella del sistema sanitario brasiliano.
L’uso di cetuximab e di panitumumab ha portato ad un guadagno di 0.22 anni di vita con un ICER, rispettivamente, di of $ 58,240 e $ 52,772 per anno di vita. Questi valori sono risultati maggiori della soglia precedentemente fissata, soprattutto a causa del prezzo dei farmaci biologici considerati.
PLoS One. 2017 Apr 12;12(4):e0175409. doi: 10.1371/journal.pone.0175409. eCollection 2017.
Cost-effectiveness of cetuximab and panitumumab for chemotherapy-refractory metastatic colorectal cancer.
Carvalho AC, Leal F, Sasse AD.