Terapia Antitumorale “IV di Maggio”

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso di atezolizumab in aggiunta al nab-paclitaxel (AnP) rispetto al paclitaxel da solo (nP) in donne con tumore della mammella triplo negativo.
È stato costruito un modello di Markov. La prospettiva era quella del sistema sanitario giapponese.
I QALY per l’AnP sono risultati maggiori rispetto al nP(1,12 vs 0,82). Ma i costi sono risultati maggiori per AnP (¥11.070.143 vs ¥2.056.164). L’ICER è risultato pari a ¥30.208.143/QALY, valore che è superiore alla WTP.

Clin Drug Investig . 2021 Apr;41(4):381-389.
Cost-effectiveness Analysis of Atezolizumab Plus Nab-Paclitaxel for Advanced PD-L1 Positive Triple-Negative Breast Cancer in Japan
Yugo Chisaki, Yoshiki Kuwada, Chikako Matsumura, Yoshitaka Yano.

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso si ribociclib in aggiunta alla goserelina e a un inibitore non steroideo dell’aromatasi o al tamoxifene come terapia iniziale per donne in premenopausa con tumore della mammella hr+ e HER2-ABC negative.
È stato sviluppato un modello partitioned survival a 4 stati di salute (no progressione dopo trattamento di prima linea, no progressione dopo trattamento di seconda linea, progressione di malattia, morte). La prospettiva era quella del sistema sanitario di Singapore, l’orizzonte temporale di 10 anni.
L’ICER è risultato pari a SGD197.667 /QALY guadagnato: questo valore è risultato non costo-efficace.

Cancer Rep (Hoboken) . 2021 Feb;4(1):e1308.
Cost-effectiveness of ribociclib as initial treatment for premenopausal women with advanced breast cancer in Singapore
Lydia Loke, Soo-Chin Lee, Fiona Pearce, Kwong Ng, Mohamed Ismail Abdul Aziz.