Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso di brigatinib e alectinib per il trattamento in prima linea del carcinoma del polmone non a piccole cellule (NSCLC) avanzato ALK positivo.
Sono stati considerati 2 studi per un totale di 482 soggetti trattati con alectinib e brigatinib vs crizotinib (gruppo di controllo).
Il trattamento con alectinib ha portato a un guadagno in termini di costi dei farmaci di 194,80 €/paziente per un intero trattamento, mentre il trattamento con brigatinib ha portato a un guadagno di 648,48 € rispetto al gruppo di controllo.
Il brigatinib si è rivelato il farmaco meno costoso con un costo di 269,78 € al mese di sopravvivenza senza progressione di malattia.
J Oncol Pharm Pract. 2022 Jan 7;10781552211073468.
doi: 10.1177/10781552211073468. Online ahead of print.
Brigatinib is a cost-effective treatment in first-line anaplastic lymphoma kinase mutation-positive (ALK + ) advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) with brain metastases
Jacopo Giuliani.
Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso di osimertinib vs gefitinib o erlotinib come trattamento di prima linea del carcinoma non a piccole cellule del polmone localmente avanzato con mutazione EGFR in Australia.
È stato creato un modello partitioned survival comprendente 3 stati di malattia con un orizzonte temporale di 5 anni. Rispetto al trattamento standard, l’osirmetinib è stato associato a un costo incrementale più alto pari a A$118,502, e ad un beneficio incrementale di 0,274 QALYs e 0,313 LYs.
L’ICER è risultato pari a A$432.197/QALY guadagnato e A$378.157/LY guadagnato.
La WTP è A$50.000/QALY pertanto, l’osimertinib non è risultato costo efficace.
Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2021 Jun;21(3):415-423.
doi: 10.1080/14737167.2021.1847648. Epub 2020 Dec 6.
Cost-effectiveness of osimertinib versus standard EGFR-TKI as first-line treatment for locally advanced or metastatic EGFR mutation-positive non-small cell lung cancer in Australia
Terence Khoo 1, Lan Gao.