Gli autori hanno condotto un’analisi costo-efficacia sull’uso di Sunitinib vs Interferone alfa (IFN-α) come farmaco di prima linea in soggetti con cancro renale metastatico in Giappone. È stato costruito un modello di Markov per mostrare i decorsi clinici di pazienti con carcinoma metastatico a cellule renali che hanno ricevuto Sunitinib o IFN-α
Il Sunitinib e l’IFN-α hanno portato a un aumento di 2.40 anni di vita e 2.03 anni di vita rispettivamente, un aumento di QALYs di 1.58 e 1.25, e costi attesi di 13.572.629 yen e 6.083,002 yen
L’ICER è risultato pari a 22.695.839 yen/QALYs.
Yakugaku Zasshi. 2018;138(11):1397-1407. doi: 10.1248/yakushi.17-00189.
[A Cost-effectiveness Analysis of Sunitinib vs. Interferon-alpha in Patient with Advanced Renal Cell Carcinoma in Japan].
Tomura K, Naito Y, Sunaga T, Kurihara T, Usuda M, Nagatani A, Ogawa Y, Akiyama N, Sasaki H, Murata T, Sakamaki H, Kogo M, Sasaki T.
Il presente articolo è una review di studi farmacoeconomici riguardanti il carcinoma del rene.
Sono stati identificati 52 studi su 2317 abstract/titoli ritenuti rilevanti dalla ricerca iniziale, tra cui 21 analisi costo-efficacia, 23 analisi dei costi e 8 analisi di costo di malattia. Per l’RCC localizzato, i costi sono risultati positivamente associati all’aggressività del trattamento locale. Per l’RCC metastatico (mRCC), è stato riportato che il pazopanib è risultato conveniente in prima linea. Inoltre l’onere economico del RCC è aumentato nel tempo.
Pharmacoeconomics. 2018 Nov 23. doi: 10.1007/s40273-018-0746-y. [Epub ahead of print]
Economic Burden of Renal Cell Carcinoma-Part I: An Updated Review.
Chien CR, Geynisman DM, Kim B, Xu Y, Shih YT.