Gli autori hanno effettuato una analisi costo-efficacia sull’uso di nivolumab per il trattamento di seconda linea del cancro renale avanzato versus everolimus.
Il costo medio per paziente è risultato di $101.070 per nivolumab e $50.935 per everolimus. Il nivolumab ha generato un guadagno di 0,24 Life Years che si è tradotto in 0,34 QALYs.
L’ICER per nivolumab è risultato pari a $146.532/QALY versus everolimus e $226.197/QALY versus placebo.
Eur Urol. 2017 Aug 11. pii: S0302-2838(17)30670-X. doi: 10.1016/j.eururo.2017.07.041. [Epub ahead of print]
Cost Effectiveness of Nivolumab in Advanced Renal Cell Carcinoma.
Sarfaty M, Leshno M, Gordon N, Moore A, Neiman V, Rosenbaum E, Goldstein DA.
Gli autori hanno voluto effettuare un’analisi costo-efficacia per valutare l’utilizzo del nivolumab come farmaco di seconda linea nel trattamento del cancro renale metastatico secondo il punto di vista del sistema sanitario degli Usa e della Cina.
Nivolumab ha fatto registrare un aumento di 0,29 QALYs a un costo di $151.676/QALY negli USA: considerando una WPT di $100.000/QALY, il nivolumab è risultato avere una probabilità del 3,1% di essere costo-efficace.
In Cina, considerato un prezzo inferiore a $7,90 o $9,70/mg, è stato calcolato un ICER inferiore a $22.785 o $48.838/QALY.
Cancer. 2017 Jul 15;123(14):2634-2641. doi: 10.1002/cncr.30666. Epub 2017 Mar 16.
Economic evaluation of nivolumab as a second-line treatment for advanced renal cell carcinoma from US and Chinese perspectives.
Wan XM1,2, Peng LB1, Ma JA3, Li YJ.