Sindrome disforica premestruale

Gli autori hanno effettuate un’analisi costo-efficacia sulla farmacoterapia del disordine disforico premestruale (PMDD). Sono state prese in considerazione 49 donne precedentemente non trattate che hanno ricevuto una terapia per 3-6 mesi successivi all’inizio dello studio. Per la misurazione dei QALYs è stato utilizzato l’EuroQoL-5D e sono stati misurati i costi diretti di malattia.
La farmacoterapia ha prodotto un aumento di 0,190 punti in media per l’EuroQoL e un aumento di circa 0,2 QALYs.
Considerando i costi diretti pari a 156.00 yen per paziente, il costo per QALY guadagnato è risultato pari a 823.000 yen.

Se si considera una WTP pari a 4.000.000 yen l’escitalopram è un’opzione costo-efficacia migliore della sertralina. Al contrario la sertralina è preferibile se si considera una WTP inferiore a 2.000.000 yen.
Clin Drug Investig. 2017 Oct 14. doi: 10.1007/s40261-017-0583-3. [Epub ahead of print]
Improvements in Quality-Adjusted Life Years and Cost-Utility After Pharmacotherapy for Premenstrual Dysphoric Disorder: A Retrospective Study.
Kamagata E, Yamada K.

Gli autori hanno valutato la costo-efficacia di fluoxetina, sertralina, paroxetina e drospirenone-etinil estradiolo in soggetti con sindrome disforica premestruale.
Sono stati valutati costi diretti e outcomes clinici (successo della terapia, fallimento e sospensione) e i risultati sono stati espressi in termini di ICER.
Iniziare una terapia con drospirone-etinil estradiolo è risultato dominante rispetto a sertralina e paroxetina, ma non rispetto a fluoxetina a 6 mesi di terapia.

Appl Health Econ Health Policy. 2010;8(2):129-40. doi: 10.2165/11532210-000000000-00000.
Cost-effectiveness analysis of treatments for premenstrual dysphoric disorder.
Rendas-Baum R1, Yang M, Gricar J, Wallenstein GV.