Mani e Lindhoff-Last, in una recente review, analizzano i costi e l’efficacia dei nuovi anticoagulanti orali. Secondo gli autori, molti studi evidenziano la capacità dei nuovi anticoagulanti orali di ridurre i costi sanitari, rispetto al trattamento con antagonisti della vitamina K, diminuendo i costi legati all’incidenza di eventi emorragici, tuttavia mancano i modelli per ottimizzare i benefici della terapia e assicurare che la stessa possa essere continuata con sicurezza.
Drug Des Devel Ther.2014 Jun 17;8:789-98. doi: 10.2147/DDDT.S45644. eCollection 2014. New oral anticoagulants in patients with nonvalvular atrial fibrillation: a review of pharmacokinetics, safety, efficacy, quality of life, and cost effectiveness.Mani H,Lindhoff-Last E.
Gómez-Outes et al., hanno confrontano dal punto di vista farmacoeconomico dabigatran, rivaroxaban e apixaban con enoxaparina, nella prevenzione del tromboembolismo venoso dopo protesizzazione totale di anca o ginocchio. Gli autori hanno concluso che gli anticoagulanti orali sono un’alternativa conveniente all’enoxaparina, nel Sistema Sanitario spagnolo.
2014 Sep;32(9):919-36. doi: 10.1007/s40273-014-0175-5.Pharmacoeconomic Evaluation of Dabigatran, Rivaroxaban and Apixaban versus Enoxaparin for the Prevention of Venous Thromboembolism After Total Hip or Knee Replacement in Spain.Gómez-Outes A1,Avendaño-Solá C,Terleira-Fernández AI,Vargas-Castrillón E.