SIFEIT INFONEWS ANTICOAGULANTI II SETTIMANA SETTEMBRE

Gli autori hanno determinato il costo-effectiveness dell’apixaban versus warfarin in soggetti con fibrillazione atriale e rischio moderato-severo di ictus, nella prospettiva del Sistema Sanitario Australiano.

È stato costruito un modello di Markov basato sui dati della sperimentazione clinica “Apixaban for Reduction in Stroke and Other Thromboembolic Events in AF (ARISTOTLE)”. In una prospettiva di 20 anni, su un campione di 1000 pazienti, l’uso di apixaban ha portato a 0,33 LYG (anni di vita guadagnati) e 0,31 QALY, al costo di $ 4.308 per persona, confermando che l’uso di apixaban risulta essere costo-efficace rispetto al warfarin.

Eur J Prev Cardiol. 2015 Mar;22(3):344-53. doi: 10.1177/2047487313514019. Epub 2013 Nov 26. Cost-effectiveness of apixaban compared to warfarin in the management of atrial fibrillation in Australia. Ademi Z, Pasupathi K, Liew D

Gli autori hanno analizzato la costo-efficacia di apixaban versus warfarin in pazienti cinesi con fibrillazione atriale non valvolare. È stato sviluppato un modello di Markov su 1.000 pazienti. Il rischio clinico è basato sulla sperimentazione clinica “ARISTOTLE” e il modello è stato adattato su un database clinico di Hong Kong.

L’ICER stimato per l’apixaban è risultato pari a USD 7,057 per QALY in media ( da USD 1,061 a USD 14,867 per QALY in differenti scenari). L’apixaban è risultato costo effective rispetto al warfarin. PLoS One. 2016 Jun 30;11(6):e0157129. doi: 10.1371/journal.pone.0157129. eCollection 2016. Cost-Effectiveness of Apixaban versus Warfarin in Chinese Patients with Non-Valvular Atrial Fibrillation: A Real-Life and Modelling Analyses. Li X1, Tse VC1, Lau WC1, Cheung BM2, Lip GY3, Wong IC1,4, Chan EW