Gli autori hanno effettuato una disamina dal punto di vista farmacoeconomico, dei biologici presenti in commercio per il trattamento di allergie moderate-severe, asma eosinofila, dermatite atopica, orticaria cronica, sinusite cronica con polipi nasali e granulomatosi eosinofila con poliangioite. Sono stati presi in esame 5 anticorpi monoclonali già presenti sul mercato e nuovi anticorpi in fase sperimentale che entreranno in commercio nel prossimo futuro, di cui poco si sa dal punto di vista del loro valore di costo-efficacia.
J Allergy Clin Immunol Pract. 2021 Mar;9(3):1107-1117.e2.
Cost-Effectiveness of Biologics for Allergic Diseases
Ann Chen Wu, Anne L Fuhlbrigge, Maria Acosta Robayo, Marcus Shaker.
Gli autori hanno condotto un’analisi costo-efficacia sull’uso di omalizumab vs terapia standard in soggetti con asma severa persistente in Portogallo. L’orizzonte considerato era di 24 mesi. I soggetti arruolati erano 62 con un minimo di 12 mesi precedenti di terapia standard.
Le esacerbazioni di malattia stimate dopo introduzione di omalizumab erano 1,5/anno rispetto alle 8,2 con sola terapia standard. Inoltre è stata registrata un globale miglioramento di efficacia della terapia con il Global Evaluation of treatment Effectiveness (GETE):
Il costo medio per persona/anno era di 3023€ nei 12 mesi con terapia standard, mntre aumentava a 16.111€ quando si aggiungeva omalizumab.
L’ICER era 2244€/esacerbazione di malattia evitata e 1750€/unità di classificazione al GETE.
Questo valore era compreso nella WTP.
Pulmonology. Mar-Apr 2021;27(2):124-133.
Cost-effectiveness of omalizumab in real world uncontrolled allergic asthma patients
A Arrobas, M P Barbosa, S Rabiais, B Vandewalle, J Félix.