Osteoporosi “I di Dicembre”

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso di zoledronato i.v. annuale per 3 anni vs denosumab s.c. annuale per 3 anni seguito da alendronato per os ogni settimana per 3 anni in donne con osteoporosi senza fratture pregresse in Giappone. Le età considerate erano 65, 70, 75, 80 anni.
È stato utilizzato un modello di Markov precedentemente validato. La WTP considerata era di ¥5 milioni (pari a $47.500) per QALY.
Nel caso base l’utilizzo del zoledronato è risultato costo-efficace e questo risultato era previsto anche nell’analisi probabilistica.

Arch Osteoporos . 2021 Jul 15;16(1):113.
 doi: 10.1007/s11657-021-00956-z.
Cost-effectiveness of zoledronic acid compared with sequential denosumab/alendronate for older osteoporotic women in Japan
Takahiro Mori, Carolyn J Crandall, Tomoko Fujii, David A Ganz.

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso sequenziale di denosumab/zoledronato (denosumab s.c. biennale per 3 anni seguito da zoledronato i.v. annuale per 3 anni) vs zoledronato in monoterapia per 3 anni in donne osteoporotiche in post menopausa in Cina. Le età considerate erano 65, 70, 75, 80 anni. La WTP considerata era pari a $31.512.
Gli ICERs divisi per età sono risultati pari a $59.389/QALY a 65 anni, $23.821/QALY a 70 anni, $22.710/QALY a 75 anni e $14.027/QALY a 80 anni. Questi valori sono tutti ricompresi nella WTP, eccetto quello relativo ai 65 anni, che diveniva costo-efficace aumentando del 10% la persistenza in terapia del gruppo con trattamento sequenziale.

Front Pharmacol. 2022 Mar 18;13:816248.
 doi: 10.3389/fphar.2022.816248. eCollection 2022.
Cost-Effectiveness of Sequential Denosumab/Zoledronic Acid Compared With Zoledronic Acid Monotherapy for Postmenopausal Osteoporotic Women in China
Ruxu You, Jinyu Liu, Lei Ke, Min Wan, Yu Zhang, Guangyi Yu, Takahiro Mori.