Gli autori hanno effettuato un’analisi sistematica degli studi di costo-efficacia riguardanti i medicinali oftalmici.
Sono stati selezionati 45 studi, di cui 31 ricavavano dati di efficacia da studi di efficacia e 9 da altre fonti di dati. Altra problematica rilevata era relativa al fatto che i dati di efficacia non erano considerati outcome primari in una parte degli studi selezionati oppure la grandezza del campione dei soggetti considerato non era adeguato in quanto a numerosità.
Acta Ophthalmol. 2020 Jan 30. doi: 10.1111/aos.14362. [Epub ahead of print]
An analysis of the effectiveness outcomes of economic studies evaluating ophthalmic drugs: a systematic review.
Ribeiro I, Batel Marques F, Alves D1, Alves C.
Gli autori hanno condotto un’analisi sistematica degli studi farmacoeconomici riguardanti i farmaci oftalmici.
Sono stati individuati 95 studi, di cui 50 erano analisi costo-utilità, 28 costo-efficacia e 17 erano un mix di costo-utilità e costo-efficacia.
I migliori studi sono risultati quelli riguardanti l’analisi costo-utilità, condotti secondo la prospettiva del sistema sanitario nazionale, con orizzonte temporale maggiore di un anno e con dati estratti da studi sperimentali e osservazionali. In ogni caso tutti gli studi individuati sono stati considerati di buona qualità.
Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2019 Aug;19(4):421-430. doi: 10.1080/14737167.2019.1579646. Epub 2019 Feb 27.
A systematic review of the methodological quality of economic studies evaluating ophthalmic drugs.
Ribeiro IS, Batel Marques FJ, Alves DG, Alves CMC.