Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso di pembrolizumab/lenvatinib (P/L) vs carboplatino/paclitaxel (C/T) come terapia di prima linea in soggetti con cancro endometriale avanzato/ricorrente.
È stato disegnato un modello di Markov che includeva tumori con stabilità microsatellitare (MSS) e tumori con alta instabilità microsatellitare (MSI). L’orizzonte temporale era di 3 anni.
Nel gruppo MSS, il trattamento in prima linea con P/L ha aumentato i costi di $212.670 e ha diminuito i QALYs di 0,28 per paziente. Nella coorte MSS, il P/L ha aumentato i costi di $313.487 e i QALYs di 0,11 per paziente, con un ICER, rispetto a C/T, di $2.849.882 per QALY. L’aumento dei costi era soprattutto dovuto al costo dei farmaci.
Gynecol Oncol. 2021 Aug;162(2):249-255.
doi: 10.1016/j.ygyno.2021.05.038. Epub 2021 Jun 6.
Pembrolizumab and lenvatinib versus carboplatin and paclitaxel as first-line therapy for advanced or recurrent endometrial cancer: A Markov analysis
Sarah A Ackroyd, Elbert S Huang, Katherine C Kurnit, Nita K Lee.
Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso di levantinib + pembrolizumab (LP) vs la chemioterapia standard in soggetti pretrattati con cancro dell’endometrio avanzato.
È stato sviluppato un modello di Markov a tre stadi.
L’associazione LP ha portato a un aumento di 0,64 QALYs rispetto alla chemioterapia standard con un costo incrementale di $241.278,18. L’ICER era di $378.251,44/QALY: questo valore era sopra la WTP considerata.
Front Public Health. 2022 May 10;10:881034.
doi: 10.3389/fpubh.2022.881034. eCollection 2022.
Lenvatinib Plus Pembrolizumab vs. Chemotherapy in Pretreated Patients With Advanced Endometrial Cancer: A Cost-Effectiveness Analysis
Mingyang Feng, Yue Chen, Yang Yang, Qiu Li.