L’articolo vuole essere una review generica sull’analisi costo-effectiveness, sui campi di utilizzo, sull’interpretazione dei risultati e sulle differenze tra questa metodologia e l’analisi dei costi.
Sono inoltre riportate considerazioni sull’importanza dell’analisi costo-effectiveness come fonte di dati per l’ambito medico.
Clin Podiatr Med Surg. 2024 Apr;41(2):313-321.
doi: 10.1016/j.cpm.2023.07.006. Epub 2023 Aug 20.
A Primer on Cost-Effectiveness Analysis
Rachel H Albright, Adam E Fleischer.
Gli autori hanno effettuato una revisione sistematica della letteratura sui metodi utilizzati per includere, nelle analisi costo-utilità (CUA), le ricadute sulla famiglia di pazienti pediatrici.
Di 878 CUA in Pediatria identificate, 35 includevano le ripercussioni su almeno un familiare. Sono stati identificati 8 metodi di stima delle ricadute, il più comune dei quali includeva una misura della perdita di QALYs del/dei caregiver/s o del/dei genitore/i con un approccio separato da altri effetti sulla salute.
L’approccio più comune che integrava il paziente alla famiglia consisteva in una somma dei rispettivi QALYs.
Gli autori concludono con delle considerazioni riguardanti la non omogeneità dei metodi e la necessità di creare delle linee guida a tal riguardo.
Pharmacoeconomics. 2024 Feb;42(2):199-217.
doi: 10.1007/s40273-023-01331-1. Epub 2023 Nov 9.
A Systematic Review of Methods Used by Pediatric Cost-Utility Analyses to Include Family Spillover Effects
Ramesh Lamsal, E Ann Yeh, Eleanor Pullenayegum, Wendy J Ungar.