In Spagna è stata effettuata una valutazione economica dei trattamenti di seconda linea della sclerosi multipla recidivante-remittente. E’ risultato che il fingolimod è più efficace del natalizumab e determina per il sistema sanitario spagnolo un risparmio sui costi diretti di € 4,363.63, nell’arco di tempo di due anni.
Neurologia. 2013 Oct 22. pii: S0213-4853(13)00105-9. doi: 10.1016/j.nrl.2013.04.003. [Epub ahead of print] Cost minimisation analysis of fingolimod vs natalizumab as a second line of treatment for relapsing-remitting multiple sclerosis. Crespo C1, Izquierdo G, García-Ruiz A, Granell M, Brosa M.
Le analisi economiche delle terapie della sclerosi multipla, quando si considera il valore economico di trattamenti alternativi, dovrebbero incorporare i tassi di compliance al trattamento nel mondo reale, quando disponibili, piuttosto che fare affidamento esclusivamente sulle stime di efficacia basate sui trial. Terapie altamente efficaci con bassa aderenza possono dare nel mondo reale un’efficacia notevolmente inferiore rispetto a quella osservata negli studi clinici strettamente monitorati.
J Med Econ. 2013;16(4):547-51. doi: 10.3111/13696998.2013.774281. Epub 2013 Feb 21. Implications of real-world adherence on cost-effectiveness analysis in multiple sclerosis. Brandes DW1, Raimundo K, Agashivala N, Kim E.