Secondo Bartsh et al., il trattamento con fidaxomicina in prima linea non è costo efficace, considerando il costo attuale e che il ceppo NAP1/B1/027rappresenta circa il 50% degli isolati nelle infezioni da Clostridium difficile. Tuttavia la tipizzazione e il trattamento con fidaxomicina in base al ceppo, potrebbe essere utile in funzione del costo.
Clin Infect Dis.2013 Aug;57(4):555-61. doi: 10.1093/cid/cit346. Epub 2013 May 23. Is fidaxomicin worth the cost? An economic analysis.Bartsch SM1,Umscheid CA,Fishman N,Lee BY.
La profilassi secondaria con benzilpenicillina una volta al mese successivamente all’indagine ecocardiografica garantisce una maggiore costo efficacia rispetto alla sola profilassi antibiotica primaria nell’endocardite reumatica.
Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res.2013 Dec;13(6):715-24. doi: 10.1586/14737167.2013.852470. Cost-effectivenessanalysis of rheumatic heart disease prevention strategies.Manji RA1,Witt J,Tappia PS,Jung Y,Menkis AH,Ramjiawan B.