Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso di fluticasone furoato/ umeclidinio/ vilanterol (FF/UMEC/VI) versus altri inalatori con tripla combinazione per la terapia della BPCO.
In particolare, sono state considerate le seguenti terapie di confronto: budesonide/ glicopirrolato/ formoterolo fumarato (BUD/GLY/FOR) con budesonide in due dosaggi diversi pari a 320 µg e 160 µg e beclometasone dipropionato/ formoterolo fumarato/ glicopirrolato (BDP/FOR/GLY).
La prospettiva era quella del Sistema Sanitario Nazionale dell’UK e l’orizzonte temporale era lifetime. La WTP era pari a £20000 per QALY guadagnato.
Rispetto a BUD320/GLY/FOR, il FF/UMEC/VI ha fatto registrare un aumento di LYs pari a 0,620 e di QALYs pari a 0,283 con una diminuzione dei costi pari a £1620
Rispetto a BUD160/GLY/FOR, sono stati registrati un aumento di LYs pari a 0,627 e di QALYs pari a 0,309 con una diminuzione dei costi pari a £1721
Rispetto a BDP/FOR/GLY, sono stati registrati un aumento di LYs pari a 0,328 e di QALYs pari a 0,230 con una diminuzione di costi pari a £1221.
FF/UMEC/VI è quindi risultato dominante rispetto a tutte le altre alternative considerate.
Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2025 Aug 7:20:2727-2743.
doi: 10.2147/COPD.S475748. eCollection 2025.
Economic Analysis of New Single-Inhaler Triple Therapies in Patients with COPD in the UK
Rui Cai, Alan A Martin, Yuchen Ge, Nancy A Risebrough, Katrin Haeussler, Christopher Compton, David M G Halpin, Afisi S Ismaila.
Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso dell’inalatore a tripla terapia con fluticasone furoato / umeclidinio / vilanterol (FF/UMEC/VI) versus inalatori multipli a tripla terapia (MITT) per il trattamento della BPCO nella clinica pratica in Germania. La prospettiva era quella del Sistema Sanitario Nazionale Tedesco e l’orizzonte temporale era lifetime.
Rispetto alla MITT, il FF/UMEC/VI ha portato a un aumento di 0,174 LYs e di 0,261 QALYs per ciascun paziente; a questo si associava una diminuzione dei costi pari a €2.850 (€3.517-€2.220). L’ICER per raggiungere 1% di probabilità in più di mobilizzazione è risultato pari a $ 97,02 per paziente.
Pertanto la prima strategia è risultata la combinazione terapeutica più costo-efficace.
Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2025 Jun 19:20:2011-2022.
doi: 10.2147/COPD.S492524. eCollection 2025.
Cost-Effectiveness of Single-Inhaler Versus Multiple-Inhaler Triple Therapy in COPD: A German Healthcare Perspective
Kai-Michael Beeh, Jing Claussen, Dhvani Shah, Alan Martin, Robyn Kendall, Priyadarsini Dasari, Afisi S Ismaila, Stephen G Noorduyn.