Gli autori hanno effettuato una revisione sistematica della letteratura su studi di costo-efficacia del nivolumab in combinazione con ipilumab per il trattamento in prima linea di tumore del polmone non a piccole cellule ricorrente o metastatico.
Dei 171 articoli trovati, 7 rispettavano i criteri di inclusione. Le analisi riportate differivano in quanto a metodologia utilizzata, dati riferiti ai costi, utilità.
Per tale motivo gli autori concludevano per una eterogeneità troppo ampia tra gli studi che non hanno permesso di ottenere una valutazione univoca dell’uso di ipilumab nel tumore del polmone. Gli autori inoltre, auspicavano per ulteriori studi in futuro con basi metodologiche migliori.
Front Health Serv. 2023 Mar 13;3:1034256.
doi: 10.3389/frhs.2023.1034256. eCollection 2023.
Cost-effectiveness of first line nivolumab-ipilimumab combination therapy for advanced non-small cell lung cancer: A systematic review and methodological quality assessment
Remziye Zaim, W Ken Redekop, Carin A Uyl-de Groot.
Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia dell’uso di immunoterapici vs chemioterapia standard per il trattamento del tumore del polmone non a piccole cellule avanzato in Cina.
È stato disegnato un modello partitioned survival con prospettiva del Sistema Sanitario Cinese.
Il costo incrementale del camrelizumab più chemioterapia vs chemioterapia da sola è il più basso tra le varie combinazioni considerate, pari a $13.180,65. Al contrario il sintilimab più chemioterapia ha fatto registrare un maggiore aumento di QALYs (0,45 vs sola chemioterapia), e il miglior ICER, pari a $34.912,09/QALY.
BMC Cancer. 2023 May 15;23(1):442.
doi: 10.1186/s12885-023-10938-8.
Cost-effectiveness of first-line immunotherapy combinations with or without chemotherapy for advanced non-small cell lung cancer: a modelling approach
Wen Hui, Ruomeng Song, Hongyu Tao, Zhixiang Gao, Min Zhu, Mingyue Zhang, Huazhang Wu, Daichen Gong, Xiyan Zhang, Yuanyi Cai.