Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’immunoterapia specifica per la rinite allergica da polline vs terapia standard (SOC). Sono state considerate la terapia sottocutanea (SCIT) e sublinguale (SLIT).
È stato creato un modello di Markov con orizzonte temporale di 10 anni.
Gli ICER ottenuti versus SOC erano € 12.605 per la SLIT e € 6.318 per la SCIT. Entrambi è trattamenti sono risultati costo-efficace rispetto alla SOC.
Eur Ann Allergy Clin Immunol. 2023 Sep;55(5):212-228.
doi: 10.23822/EurAnnACI.1764-1489.240. Epub 2021 Dec 17.
Cost-effectiveness analysis of grass pollen specific immunotherapy in children with allergic rhinitis compared to the standard of care symptomatic treatment in Portugal
M Farraia, I Paciência, F Castro Mendes, J Cavaleiro Rufo, L Delgado, A Moreira
Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sulle due immunoterapie per la cura dell’allergia al polline negli adulti, la sottocutanea (SCIT) e la sublinguale (SLIT), entrambe vs terapia farmacologica standard.
È stato creato un modello di Markov che includeva soggetti adulti con rino-congiuntivite moderata-grave associata o meno ad asma.
La SCIT è risultata leggermente più costosa, ma più efficace della SLIT, quindi favorevolmente costo-efficace: gli ICER sono infatti risultati €11 418 per la SCIT; e €15 212 per la SLIT. In aggiunta, la SCIT è risultata meno affetta da fenomeni di inadeguata compliance, Quest’ultima faceva aumentare i costi e diminuire l’efficacia di entrambi i trattamenti.
Quando erano inclusi anche i costi indiretti, gli ICER erano €17 318 per la SCIT e €15 212 per la SLIT, rendendo la SLIT più costo-efficace della SCIT.
Allergy. 2020 Sep;75(9):2319-2329.
doi: 10.1111/all.14246. Epub 2020 Mar 12.
Cost-effectiveness of grass pollen allergen immunotherapy in adults
Danilo Di Bona, Massimo Bilancia, Marcello Albanesi, Maria Filomena Caiaffa, Luigi Macchia.