Diabete tipo 1 e 2 – 2^

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’utilizzo di semaglutide 0,5 e 1 mg vs dulaglutide 1,5 mg in soggetti con diabete mellito tipo 2 secondo la prospettiva del Sistema sanitaria del Regno Unito.
La semaglutide 0,5 e 1 mg ha mostrato un aumento di QALY (rispettivamente 0,04 e 0,1) vs dulaglutide con costi ridotti.
Pertanto la semaglutide è risultata costo-efficace rispetto alla dulaglutide.

Diabetes Obes Metab. 2018 Oct 25. doi: 10.1111/dom.13564. [Epub ahead of print]
Evaluation of the Long-Term Cost-Effectiveness of Once-Weekly semaglutide versus dulaglutide for the treatment of type 2 diabetes mellitus in the UK.
Viljoen A, Hoxer CS, Johansen P, Malkin S, Hunt B, Bain SC.

Gli autori hanno condotto un’analisi costo-efficacia sull’uso di insulina degludec rispetto all’insulina glargine 100U in soggetti con diabete tipo 1 e tipo 2. La prospettiva era quella del sistema sanitario del Regno Unito.
Nel diabete tipo 1 il degludec è risultato costo-efficace con un ICER di £984 (costo aggiuntivo di £23/anno, e 0,0232 QALYs).
Nel diabete tipo 2 è stato registrato un aumento di QALYs di 0,0065 con un incremento del costo di £117. L’ICER è stato stimato pari a £17.939.

Cost-Effectiveness of Insulin Degludec vs. Insulin Glargine U100 in Type 1 and Type 2 Diabetes Mellitus in a UK Setting.
Evans M, Mehta R, Gundgaard J, Chubb B.