Gli autori hanno condotto una metanalisi per valutare l’efficacia, la sicurezza e il rapporto costo-efficacia dell’insulina glargine 100U/ml versus insulina degludec per il trattamento del diabete mellito tipo 2. La prospettiva considerata è quella del sistema sanitario cinese.
Sono stati inclusi nella metanalisi 6 studi clinici controllati randomizzati (RCT). I dati farmacoeconomici hanno mostrato che l’insulina glargine è dominante rispetto all’insulina degludec con una diminuzione per durata di vita di 1004 Yuan cinesi per quanto riguarda i costi diretti e un risparmio netto di 0,015 QALYs per paziente.
Diabetes Ther. 2019 Sep 3. doi: 10.1007/s13300-019-00683-2. [Epub ahead of print]
Meta-Analysis and Cost-Effectiveness Analysis of Insulin Glargine 100 U/mL Versus Insulin Degludec for the Treatment of Type 2 Diabetes in China.
Su W, Li C, Zhang L, Lin Z, Tan J, Xuan J.
Gli autori hanno valutato l’efficacia, la sicurezza e il rapporto costo-efficacia a lungo termine del lixenatide in combinazione con insulina basale (BI) versus terapia intensiva con insulina premiscelata, insulina basale più insulina prandiale al pasto principale (basal plus) o rispetto a un regime basal bolus in soggetti con diabete tipo 2 non controllato dalla sola insulina basale. La prospettiva considerata è quella del sistema sanitario cinese.
Sono stati esaminati gli articoli pubblicati al riguardo nel periodo 1998-2018: di questi sono stati selezionati e inclusi nell’indagine 8 studi clinici controllati randomizzati (RCT).
La terapia lixenatide + BI è risultata costo-efficace con un ICER per QALY guadagnato rispettivamente di CNY 87.219 rispetto alla premiscelata, di 48.173 rispetto alla basal-plus e di 48.670 rispetto alla basal-bolus.
Diabet Med. 2019 Jun 29. doi: 10.1111/dme.14058. [Epub ahead of print]
Pharmacological treatment for Type 2 diabetes integrating findings from cardiovascular outcome trials: an expert consensus in the UK.
Bain SC, Bakhai A, Evans M, Green A, Menown I, Strain WD.