Gli autori hanno condotto un’analisi costo-efficacia sull’uso di semaglutide vs altri agonisti del recettore GLP-1 nei soggetti con diabete tipo 2 in Danimarca.
Nello studio è stato supposto che i pazienti iniziassero il GLP-1 e successivamente intensificassero la terapia con insulina basale per HbA1c maggiore o uguale a 7,5%, utilizzando la basal-bolus per aumenti di HbA1c oltre l’8%.
Le analisi preliminari indicano che la semaglutide 0,5 mg e 1 mg è risultata associata a un aumento di 0,11 e 0,34 QALY rispettivamente vs dulaglitide, con una diminuzione di costi pari a DKK 289 and DKK 13.416.
Inoltre la semaglutide è risultata dominante o costo-efficace vs exenatide ER, liraglutide 1,2 mg e 1,8 mg e lixisenatide.
Diabetes Ther. 2019 May 16. doi: 10.1007/s13300-019-0630-6. [Epub ahead of print]
Management of Patients with Type 2 Diabetes with Once-Weekly Semaglutide Versus Dulaglutide, Exenatide ER, Liraglutide and Lixisenatide: A Cost-Effectiveness Analysis in the Danish Setting.
Gæde P, Johansen P, Tikkanen CK, Pollock RF, Hunt B
, Malkin SJP.
Gli autori hanno condotto un’analisi costo-efficacia sull’uso di semaglutide vs dulaglutide come terapia aggiuntiva in soggetti con diabete tipo 2 già in trattamento con metformina. La prospettiva considerata è quella sistema sanitario canadese.
La semaglutide è risultata costo-efficace rispetto a dulaglutide, con costi totali minori: per semaglitide 0,5 mg CAN$113.287 vs. CAN$113.690, per semaglutide 1 mg CAN$112.983 vs. CAN$113.695.
Per quel che riguarda I QALYs, la semaglutite ha fatto registrare un aumento di QALYs maggiore sia a bassa che ad alta dose (+ 0.04 QALYs e + 0.05 QALYs rispettivamente).
Pharmacoecon Open. 2019 Mar 29. doi: 10.1007/s41669-019-0131-6. [Epub ahead of print]
Cost Effectiveness of Once-Weekly Semaglutide Versus Once-Weekly Dulaglutide in the Treatment of Type 2 Diabetes in Canada.
Johansen P, Håkan-Bloch J, Liu AR, Bech PG, Persson S, Leiter LA.