BPCO

Gli autori hanno considerato una coorte di 45.375 soggetti effetti da BPCO che si sono recati dal proprio medico di medicina generale per una esacerbazione della malattia nel periodo 2000-2013. I soggetti sono stati divisi in due gruppi: un primo gruppo ha ricevuto una prescrizione di antibiotici nella visita dal proprio medico, il secondo gruppo non ha ricevuto la prescrizione di antibiotici. È stata effettuata un’analisi costo-efficacia di confronto dei due gruppi secondo la prospettiva del Sistema Sanitario Nazionale britannico. L’uso di antibiotici è risultato costo-efficace, sia dal punto di vista degli outcomes analizzati (visite, ospedalizzazione, infezioni successive, etc) sia dal punto di vista dei costi.

ERJ Open Res. 2017 Jun 19;3(2). pii: 00085-2016. doi: 10.1183/23120541.00085-2016. eCollection 2017 Apr. Cost-effectiveness of antibiotics for COPD management: observational analysis using CPRD data. Ronaldson SJ, Raghunath A, Torgerson DJ, Van Staa T

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-utilità sull’utilizzo di un supporto telematico per la cura della BPCO in aggiunta alle cure normali in Danimarca per un periodo di 12 mesi. Sono stati arruolati 1225 pazienti di cui 578 sono stati randomizzati alla cura con supporto telematico e 647 alla terapia usuale. La differenza di costi è risultata maggiore di €728 (95% CI -754 to 2.211) nei soggetti trattati con la telemedicina con un aumento di QALY medio pari a 0,0132 (95% CI -0,0083 to 0.0346). L’ICER è risultato pari a €55.327 per QALY guadagnato a una soglia considerata pari a €21.068/QALY.

BMJ Open. 2017 May 17;7(5):e014616. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014616. Cost-effectiveness of telehealthcare to patients with chronic obstructive pulmonary disease: results from the Danish ‘TeleCare North’ cluster-randomised trial. Witt Udsen F, Lilholt PH, Hejlesen O2, Ehlers L.