II settimana di luglio – Leucemia linfocitica cronica

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo-efficacia sull’uso di zanubrutinib vs ibrutinib per il trattamento della leucemia linfocitica cronica remittente o ricorrente in USA.
È stato elaborato un modello partitioned –survival basato sulle curve di sopravvivenza del trial ALPINE.
L’orizzonte temporale era di 10 anni, la WTP era $150.000 / QALY.
L’ICER di zanubrutinib vs ibrutinib era pari a $91.260 / LY guadagnato e $120.634 /QALY guadagnato.
Questo ICER era maggiormente legato al costo del farmaco.

Pharmacoeconomics. 2024 Apr;42(4):409-418.
doi: 10.1007/s40273-023-01346-8. Epub 2024 Jan 6.
Cost Effectiveness of Zanubrutinib Versus Ibrutinib in Relapsed or Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia
Dong-Won Kang, Li Wang, Nicholas J Short, Alessandra Ferrajoli, Yucai Wang, Shouhao Zhou, Chan Shen.

Gli autori hanno effettuato un’analisi costo efficacia sull’uso di inibitori della tirosin-chinalsi di Bruton (BTKis) vs bendamustina-rituximab (B-R) nel trattamento di prima linea di soggetti con leucemia linfocitica cronica ricorrente remittente in Cina.
È stato costruito un modello partitioned-survival con una analisi a una via e un’analisi di sensitività probabilistica.
Rispetto a B-R, lo zanubrutinib ha fatto registrare un ICER di US$12.173,38/LY guadagnato e un ICER di $17.983,40/QALY guadagnato. Al contrario, l’ibrutinib aveva ICER maggiori rispetto a B-R.

Future Oncol . 2023 Dec;19(38):2525-2536.
doi: 10.2217/fon-2023-0574. Epub 2023 Dec 7.
Cost-effectiveness of BTK inhibitors vs bendamustine and rituximab in chronic lymphocytic leukemia patients
Jing Nie, Huina Wu, Qian Wu, Qi Liu, Lihui Liu, Jiyong Wu.